从经济学层面讲，关税对经济的影响并非线性关系，而是呈现出倒U型或梯形的形态，即跟着关税率的提高，经济福利起首添加，达到某一最长处后，继续提高关税会导致经济福利的下降。现阶段，中美两边正在原相关税程度不低的环境下，再次互征34%关税，此项行动大概比“略征关税”带来的负面影响大。

　　具体到行业，特朗普此次加征关税的间接按照是美国对中国的商业逆差较大，从商业逆差额来看，机电产物劳动稠密型产物高新手艺产物。劳动稠密型产物中，服拆及穿着附件家具及其零件塑料成品；机电产物中，从动数据处置设备及其零部件手机家用电器。若是后续构和涉及具体行业，以上几种行业或遭到较大的关税制裁。

　　从中国进口美国商品的角度看，医疗仪器及器械、汽车（包罗底盘）、塑料成品、通用机械设备、灯具、照明安拆及其零件对美国市场的进口依赖度较高。

　　此次互征关税对中国通缩拖累0。1-0。3个百分点。李扬等（2018）曾正在《中国经济增加演讲》中，切磋出口对价钱指数的影响。模子阐发显示，出口增速每下降1%，可能导致CPI同比增速下降约0。05个百分点，PPI同比增速下降约0。08个百分点。据此揣度，此次加征关税对中国CPI、PPI增速别离拖累0。37、0。6个百分点。以往文献没有针对“中国对美国大幅加征关税对中国CPI、PPI的影响”进行细致切磋，但有些文献研究表白[3] ，美国对中国每添加1%的关税，会对美国通缩发生间接和间接的影响。具体而言，间接贡献约为0。5个百分点，间接贡献约为0。2个百分点。这意味着，关税提高1%可能导致美国通缩率上升约0。7个百分点。反过来看，中国从美国进口占比力小，我们简单推算，关税提高1%可能导致中国通缩率上升约0。2-0。3个百分点。分析来看，互征关税后，对中国通缩拖累0。1-0。3个百分点。

　　除了从商业逆差角度阐发，我们对此次互征关税的影响还要从中美进出口额以及占比进行阐发，由于分歧业业对全体进出口的贡献或影响中美之间新一轮的博弈。

　　除了从商业逆差角度阐发，我们对此次互征关税的影响还从中美进出口额以及占比进行了阐发，由于分歧业业对全体进出口的贡献或影响中美之间新一轮的博弈。

　　除了总量测算，我们通过hs6分位代码的婚配，对劳动稠密型产物、机电产物和高新手艺行业产物进行细致拆分，探究此次互加关税对哪些行业影响比力大。

　　此次中国对美加征关税对中国进口增速拖累或略超0。5个百分点。关税提高间接推高进口商品价钱，进口需求。按照世界商业组织（WTO）尺度模子，中国对美进口价钱弹性系数约为-0。24（即关税每提高1%，进口量下降0。24%），中国从美国的进口额占中国总进口额的比沉约为6。3%，简单计较此次对美加征关税对我国进口增速拖累略超0。5个百分点。

　　从中国出口到美国的角度看，玩具、手机、家具及其零件、医疗仪器及器械、从动数据处置设备及其零部件、服拆及穿着附件、灯具、照明安拆及其零件对美国市场的依赖度较高。

　　此次“对等关税”对中国出口增速间接拖累或略超5个百分点，虽然转口商业或同样遭到负面冲击，但中国商业伙伴多元化的特征能抵消部门关税冲击，分析测算后，我们认为本年出口增速或收录负值。Cheng，L。，& Li， Y。 (2020)[1] 研究表白美国对中国每添加1%的关税，中国对美出口的增速大约会下降0。5%到1%。取最高值计较，加征34%关税，中国对美国出口增速会下滑34%，中国对美国的出口占中国总出口的比沉约15%，简单计较此次加征关税对我国出口增速拖累5。1%，考虑转口商业后，中国对美国的出口占中国总出口的比沉约25%-30%，计较此次“对等关税”对我国出口增速拖累10%，但中国的商业伙伴具有多元化特征，能够抵消部门关税冲击。

　　特朗普此次加征关税的间接按照是美国对中国的商业逆差较大，从商业逆差额来看，机电产物劳动稠密型产物高新手艺产物。

　　从中国出口到美国的角度看，玩具、手机、家具及其零件、医疗仪器及器械、从动数据处置设备及其零部件、服拆及穿着附件、灯具、照明安拆及其零件对美国市场的依赖度较高。

　　通过hs6分位代码的婚配，机电产物和高新手艺行业产物进行细致拆分，探究此次互征关税对哪些行业影响比力大。

　　从次要制制业类别看，中国汽车整车及其零部件、机械设备进口对美国市场的依赖度均跨越10%，这些行业遭到关税冲击较为较着。从美国角度看，美国对中国出口占比力大的行业别离为电器设备、汽车整车及其零部件、机械设备，这三大类对中国出口占比均跨越5%。从两边依赖度来看，以上几类商品的关税亦或有进一步磋商构和的空间。

　　宏不雅数据看，此次“对等关税”对中国出口增速间接拖累或略超5个百分点，虽然转口商业或同样遭到负面冲击，但中国商业伙伴多元化的特征能抵消部门关税冲击，分析测算后，我们认为本年出口增速或收录负值。此次中国对美加征关税对中国进口增速拖累或略超0。5个百分点。此次互征关税对中国P增速拖累或略超0。5个百分点、对中国通缩拖累0。1-0。3个百分点、对中国赋闲率拖累略超0。2个百分点，但跟着扩大内需、稳就业等政策的持续发力，现实影响或更小。

　　从中国进口美国商品的角度看，医疗仪器及器械、汽车（包罗底盘）、塑料成品、通用机械设备、灯具、照明安拆及其零件对美国市场的进口依赖度较高。

　　总量测算方面次要参考了文献研究方式，测算过程可能存正在研究样本不分歧、测算数据高估等必然的局限性。

　　从WTO发布的数据来看，世界次要商业国对进口商品征收的平均加权关税遍及较低，根基正在1%-10%运转。此次特朗普对多个国度加征较大幅度的关税后，美国的进口平均加权关税程度较着高于其他国度。从现正在的事务成长来看，此次多个国度起头选择关税反制。

　　此次“对等关税”对中国赋闲率拖累略超0。2个百分点，青年赋闲率或略超0。4个百分点。世界银行演讲指出[4] ，P增速每下降1%，城镇查询拜访赋闲率上升0。22个百分点（节制政策对冲变量后）。若剔除基建投资等逆周期调理，弹性系数升至0。28，表白市场自觉赋闲压力更大。而就出口而言，出口导向行业（如电子、纺织）吸纳大量青年劳动力，青年赋闲率受户籍轨制和财产转型影响，弹性系数显著高于全体。制制业P增速下降1%，青年赋闲率或略超0。4个百分点。

　　从次要制制业类别看，中国度具、计较机电子、服拆和纺织业、机械设备和汽车整车及其零部件的出口对美国市场的依赖度均跨越10%，这些行业遭到关税冲击较为较着。从美国角度看，美国从中国进口占比力大的行业别离为计较机电子、服拆和纺织业、家具，这三大类从中国的占比均跨越25%。从两边依赖度来看，以上几类商品的关税或有进一步磋商构和的空间。

　　2025年4月2日，美国以《国际告急经济法》为根据，正式实施“对等关税”政策，次要内容包罗：1）全球基准关税：对所有进口商品加征10%基准关税，4月5日生效；2）不同化加征：对特定经济体叠加更高税率，此中中国被加征34%（4月9日生效），叠加此前20%关税，分析税率达54%—66%；3）沉点行业冲击：电动汽车、半导体、光伏等环节范畴被针对性加税（如14纳米以下芯片加征50%关税）；4）转口商业封堵：打消800美元以下小额包裹免税待遇，对越南（46%）、墨西哥（25%）等曲达国同步加税。

　　从次要制制业类别看，中国汽车整车及其零部件、机械设备进口对美国市场的依赖度均跨越10%，这些行业遭到关税冲击较为较着。从美国角度看，美国对中国出口占比力大的行业别离为电器设备、汽车整车及其零部件、机械设备，这三大类对中国出口的占比均跨越5%。从两边依赖度来看，以上几类商品的关税亦或有进一步磋商构和的空间。

　　从WTO发布的数据来看，世界次要商业国对进口商品征收的平均加权关税遍及较低，根基正在1%-10%区间。此次特朗普对多个国度加征较大幅度的关税后，美国的进口平均加权关税程度较着高于其他国度。

　　此次互征关税对中国P增速拖累或略超0。5个百分点。世界银行演讲指出[2] ，中国出口增速取P增速的弹性系数约为0。12（即出口每下滑1%，P增速下降0。12个百分点），我们连系上述出口和进口增速下滑的数据，可简单得出此次互征关税对中国P增速拖累略超0。5个百分点。

　　总量测算方面次要参考了文献研究方式，测算过程可能存正在研究样本不分歧、测算数据高估等必然的局限性。

　　从次要制制业类别看，中国度具、计较机电子、服拆和纺织业、机械设备和汽车整车及其零部件的出口对美国市场的依赖度均跨越10%，从美国角度看，美国从中国进口占比力大的行业别离为计较机电子、服拆和纺织业、家具，这三大类从中国进口占比均跨越25%。从两边依赖度来看，以上几类商品的关税或有进一步磋商构和的空间。