第三种路子是依托《1962 年商业扩展法》第 232 条，该条目答应总统以 “” 为由进口，目前已被用于钢铁、铝和汽车等行业。白宫可能将该条目合用范畴扩展至制药、半导体、稀土等计谋性环节范畴，这取特朗普强调聚焦高端制制的思相契合。

　　第四种路子是启用《1930 年关税法》第 338 条，该条目答应总统正在他国对美出话柄施 “蔑视性待遇” 时，加征最高 50% 的关税，法式简化且无需正式查询拜访。不外该条目自降生以来从未现实使用，若特朗普贸然启用，可能强烈从义信号！

　　美国国际商业法院此前做出裁定，暂停特朗普的关税政策，然而不到 24 小时，剧情便送来大转机：美国联邦巡回上诉法院核准了特朗普的请求，暂停了国际商业法院的裁定，关税政策从头恢复一般。

　　第二种路子是操纵广为人知的 301 条目，该条目是美国商业代表办公室应对所谓 “不公允商业行为” 的利器，特朗普正在任时曾此条目对中国加征关税。虽然 301 查询拜访需履历数周至数月的法式，但付与总统极大裁量权，对关税税率和持续时间无硬性。

　　值得留意的是，8 月初中美之间 24% 关税税率暂停期也将届满，按当前诉讼节拍，届时争议生怕仍难尘埃落定。

　　这一快速变化凸显出美国内部不合的锋利性，白宫方面早有预案，此前已明白暗示若裁决未被敏捷暂停，将向最高法院寻求告急干涉，而目前两边剑拔弩张的态势显示，这场讼事极有可能一上诉至最高法院，导致争议持续迟延。

　　即便正在最乐不雅的假设下，国际商业法院裁决生效，场面地步仍不容乐不雅。出名投行高盛阐发指出，美国商业法系统为总统保留了多条政策 “备胎”，即便当前关税被法院否决，特朗普仍有四种路子沉启商业办法。